Ein PLC-Splitter ist ein passives optisches Gerät, das ein optisches Eingangssignal in mehrere optische Ausgangssignale aufteilen kann und in passiven Glasfasernetzen weit verbreitet ist. Gemäß unterschiedlichen Arbeitsprinzipien werden PLC-Splitter in optische PLC-Splitter (optische Splitter für planare Wellenleiter) und FBT-Koppler (optische Splitter mit verschmolzener Verjüngung) unterteilt. Dieser Artikel soll Ihnen eine klarere Vorstellung von den detaillierten Unterschieden zwischen ihnen geben.
Bevor wir den Unterschied zwischen PLC-Splitter und FBT-Koppler verstehen, wollen wir zunächst diese beiden optischen Splitter kurz verstehen.
Der PLC-Splitter wird durch Halbleitertechnologie hergestellt und kann eine gute Lösung für größere Split-Konfigurationsanwendungen bieten. PLC-Splitter werden durch Fotolithografie auf einem Quarzglassubstrat mit Wellenleitern hergestellt, die einen bestimmten Prozentsatz (Äquivalent) an Licht leiten können. Normalerweise beträgt das optische Teilungsverhältnis des PLC-Splitters 1x2 ~ 1x128 / 2x128 ~ 2x128 / 1x3 / 1x5 / 1x6 / 1x9 / 1x12 usw. mit Bare-Fiber-PLC-Splitter (250 um), Mini-Typ-PLC-Splitter (900 um), ABS-Typ SPS-Splitter, SPS-Splitter mit Fan-Out-Kits, LGX-Typ-SPS-Splitter, 1U-Panel-SPS-Splitter, ODF-Typ-SPS-Splitter und andere Pakete.
Der FBT-Koppler übernimmt die traditionelle Herstellungstechnologie für passive Geräte, die zwei oder mehr Fasern zusammenbündelt und das Schmelzen und Ziehen durch eine Konusziehmaschine realisiert. Da die gespleißte optische Faser relativ zerbrechlich ist, wird die gespleißte optische Faser üblicherweise mit einem Glasröhrchen aus Epoxidharz und Silika bedeckt. Gleichzeitig wird außerhalb des Glasrohres eine Schicht Edelstahlrohr überzogen und abschließend mit Silikon versiegelt. Mit der ausgereiften Entwicklung der Technologie wird die Kosteneffizienz von FBT-Kopplern immer höher.
Die Arbeitswellenlänge des PLC-Splitters beträgt 1260 nm ~ 1650 nm, und die Wellenlänge kann angepasst werden, um mehr Anwendungsumgebungen zu unterstützen. während der optische FBT-Splitterkoppler nur drei Wellenlängen von 850 nm/1310 nm/1550 nm unterstützt und nicht bei anderen Wellenlängen arbeiten kann.
Das Teilungsverhältnis bezieht sich auf das Verhältnis des optischen Eingangssignals zum optischen Ausgangssignal des optischen Splitters. Das Teilungsverhältnis des optischen PLC-Splitters beträgt 1:64, während das Teilungsverhältnis des optischen FBT-Splitters 1:32 beträgt. Relativ gesehen kann der optische PLC-Splitter eine höhere Zuverlässigkeit bieten. Das optische Teilungsverhältnis des optischen FBT-Splitters ist jedoch variabel und unterstützt die Anpassung, z. B. 1:3/1:5/1x6/1:9/1:12, während der optische PLC-Splitter nur das Standardprodukt 1xn /2xN auswählen kann.
Der optische PLC-Splitter kann eine gleichmäßige Teilung im gleichen Verhältnis erreichen, während der optische FBT-Splitter aus mehreren 1x2-Verbindungen besteht. Es fehlt das Signalmanagement und es kann keine gleichmäßige Aufteilung erreicht werden. Je größer das Teilungsverhältnis ist, desto schlechter ist außerdem die Gleichförmigkeit, die die Übertragungsentfernung beeinflusst.
Derzeit kann der ausgereifte Taper-Ziehprozess nur weniger als 1x4 auf einmal ziehen. Wenn das Teilungsverhältnis größer als 1:8 ist, benötigt der FBT-Koppler daher mehr als 7 1x2 Verbindungspakete, was anfällig für Fehler und Ausfälle ist. Das heißt, je größer das Teilungsverhältnis des FBT-Kopplers ist, desto größer ist die Ausfallrate. Die Ausfallrate des optischen SPS-Splitters ist viel geringer als die des FBT-Kopplers, wie in der folgenden Abbildung gezeigt.
Die Temperatur ist ein Schlüsselfaktor, der die Einfügungsdämpfung optischer Geräte beeinflusst, daher spielt die Temperaturstabilität eine entscheidende Rolle für die Leistung des Geräts. Der PLC-Splitter kann bei -40 ~ 85 Grad stabil arbeiten, während der Arbeitstemperaturbereich des FBT-Kopplers bei -5 ~ 75 Grad liegt. Relativ gesehen hat der SPS-Splitter einen größeren Arbeitstemperaturbereich. Es behält auch eine gute Leistung in der Umwelt bei.
Der optische PLC-Splitter hat einen komplexen Herstellungsprozess und hohe Chipkosten; während die FBT-Kupplung aus Stahl, Schrumpfschläuchen und anderen Materialien besteht. Aufgrund der geringen Materialkosten und der einfachen Geräteherstellungstechnologie sind FBT-Koppler relativ gesehen billiger.
Kurz gesagt, SPS-Splitter und FBT-Koppler haben ihre eigenen Vor- und Nachteile, wie unten beschrieben:
| Artikel | SPS-Splitter | FBT-Koppler |
| Vorteil |
|
|
| Nachteil |
|
|
Im Allgemeinen weisen PLC-Splitter und FBT-Koppler viele Unterschiede im Herstellungsprozess, in der Betriebswellenlänge, in der Temperatur usw. auf, mit Ausnahme des ähnlichen Aussehens und der ähnlichen Größe. Aus dem Aufkommen des PLC-Splitters ist ersichtlich, dass die Herstellungstechnologie des optischen Splitters in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht hat. Verglichen mit dem herkömmlichen FBT-Koppler ist der PLC-Splitter eine passive Quelle mit überlegener Leistung. Optische Komponenten: Wenn Ihr Netzwerk über eine hohe Leistung verfügt, wird empfohlen, dass Sie einen PLC-Splitter anstelle eines optischen FBT-Splitterkopplers wählen.